一起复杂错综的案子,牵涉到无数人,调查越深入越发现真相远比想象中的要恐怖,这就是《犯罪现场》。

不吹不捧,整部电影只能说是平庸之作。它的优点在于故事线完整,让观众清晰地了解每个人究竟是为何才走上最后违法犯罪的道路,但缺点也很鲜明,老旧的套路,没有噱头的宣传,仓促潦草的枪战,以及并不明确的主题,所以对该片的最好评价大概就是,可以去看,但并无过深感受。

一起珠宝店抢劫之后,头目汪新元的手下相继死去。警官林法梁不断对案子进行深入调查,唯一陪伴在身边的证人是一只鹦鹉。真相远非分赃不均杀人这么简单,背后蕴含着更大的罪恶。

影片叙事方式以两条线为主,其中一条线是汪新元为死去的兄弟报仇,想要找寻到谁是这起案件的加害者,又是谁掠夺了抢来的珠宝。而另一条线则是林法梁作为该案的负责人,不断地发现简单事情背后的真相,而那只犯罪现场仅存的鹦成为了线索解密的关键性道具。

人设塑造方面还是有着很大亮点的,小警员林法梁是个很有趣的人,看起来不太聪明,借着高利贷养一屋子流浪猫,还不上钱,比起人来说他更加信任动物,而这就衍生出了之后他提着鹦鹉笼子,教鹦鹉说话,辨认罪犯。

也正是他这种近乎天真的稚气,才会在发现上司叶警官不对劲的情况下,继续追查,一步步发现事情的真相。可这实际上也论证了一个道理,保存善心的人,往往在现实生活中过得不如意。而抛却自己良知的人,反而会拥有富贵享乐的生活。

全片看似最大的反派,汪新元,这个角色很复杂,他的整个人物性格是多元化的。

他杀人如麻,为了财物不惜去抢劫珠宝店,打伤打死了无辜的群众。可他也是一个对兄弟情谊很看重的人,在亡命天涯的过程中也要为兄弟报仇,不让他们白死。

这个人物最柔情化一面的展现,就是影片中夹杂着他与眼盲女房东之间的感情线,一个看不见东西,不知道通缉犯长相的女人,一个终日失眠,擅长用暴力手段解决问题的男人,两人的相遇最后感情必然是悲剧,留存下来的眼角膜似乎是这段爱情留下来的唯一痕迹。

这个世界,不应该这样,是结尾的一句台词,也是全片的主题。假若世界不应该这样,那么又将是什么样的呢?什么是犯罪现场,不仅仅是指那些打斗,枪杀,混乱一片的空间,实际上真正指的是每个人的内心。

每个人心中都有一个犯罪现场,它充斥着嫉妒,贪婪,恶意,如果有一天负面情感占据上风之时,那么想象中的犯罪现场就会变成现实,总有人会因此流血死亡,进而造成一起起的悲剧。

影片最后汪新元的死亡是一种必然,恶者必将得到报复,而善意者终将被太阳温暖。他的死亡,早有暗示,兄弟的接连死亡,背负着极大的压力,感受到他人的温暖,与曾经自己混乱提心吊胆的生活。

这一切悲剧的发生都是因为当年那起珠宝抢劫案,没有此事,那些内心满满恶意的人们,还过着幸福稳定的生活,恐怕终生都不会干出杀人报复之事,所以他的死亡是为这起惊天大案去买单,也是为那些在这个案子中付出生命,遭遇痛苦的无辜者一种慰藉。

人无论何时,要活在当下,珍惜自我所拥有的东西,并坚定地向前出发。

这部片子看完,我有100个问号在脑子里盘旋——

1、张继聪为什么会从一腔热血的警察变成“垃圾”,就一句“无论怎么做都爬不上去(大概意思)”就交代了?到底发生了什么?

2、影片一开始张继聪失误摔在死者身上甚至蹭了一脸血仅仅为了表达他做事笨拙不招人待见?

3、影片数次出现的蚂蚁到底是什么含义?仅仅是说明古天乐高压下的眩晕幻觉?

4、萱萱饰演的丁喜悦为何要把房子租给那么多高龄老人?

5、如果租给高龄老人是为了做善事又为何要单单租给壮年的汪新元?

6、叶警官住的是豪宅,然而同事张继聪虽然位不及他并且收养流浪猫但也不至于住顶楼棚户还得借贷吧?

7、叶警官不顾警察身份参与作案甚至丧命仅仅是因为同事被杀?

8、张继聪身为警察还去借高利贷并且还能被放贷人呼来喝去?

9、叶警官对张继聪百般看不顺眼甚至当众训斥就是因为他干事不利索?

10、少梅对张继聪死心塌地、鼎力相助、无条件相信就因为一次意外之恩?

11、那只鹦鹉出现的镜头那么多,到底起到了多少关键性作用?

12、带鹦鹉去射击练习场“指认”犯罪嫌疑人?一般鸟类不时听到枪声就会受惊的么?

13、除了救助流浪猫外,还有哪些地方体现出来张继聪是名优秀的警察了?

14、整个影片的重点大家到底是在找珠宝还是找凶手?

15、影片一开始群众里就出现几个熟悉的演员的面孔,你让我相信他们后面没戏份?

16、鹦鹉经常说的“天才”、“白痴”到底有没有什么含义?

17、丁喜悦和汪新元到底有没有感情线,有的话可以说断就断?

18、追查珠宝和凶手下落的叶警官关键时刻听到说可以分赃立马就动摇了?动摇完了立刻就被ko了?这心理素质、道德理念、身体素质和警惕心,哪点支持他身居高位的?

20、那些说“这是今年最好的港片”的,大约我是今年最笨的观众?

21、......

对不起我吹牛了,我凑不齐100个问题,只是小小的脑瓜充满大大的疑惑。

虽然各位演员演技80分,但剧情只能用“牵强”来总结,全靠演员们演技在撑着啊。

我知道肯定会有人来给我一一“解答”以上问题,但是我觉得解答归解答,强行理解我也不是不能把剧情圆起来,但是真的很多地方的逻辑和因果关系很没有说服力啊。

也可能是我观影能力有限吧,或者这些问题留着拍续集?那我估计够拍三部续集才能讲明白。

只想赶紧回家重刷《信号signal》……

古天乐今年演了很多电影,最近上映的《犯罪现场》仍然是由他领衔主演的一部片子。正如片名所示,这是一部犯罪片,惊悚、悬疑、刺激是必不可少的看点。而这也是一部港片,里面有人落泪,有人受伤,在对人物感情的处理上,不露痕迹处暗含断肠,潸然泪下时不见夸张。

既然是犯罪片,处于不同立场层面的两方,警察与匪徒,自然是势不两立的。但对于如何评价一个人,大家早已不会非黑即白、片面单一地去盖个戳子就完事。做警察的也会有贪欲之念,当坏蛋的也会动怜悯之心,表面上的好人或者坏人,都只有还原到最初的犯罪现场,才能一切真相大白。

我们无法得知古天乐饰演的匪首汪新元是怎么一步步走向亡命之徒境地的,但当你从若干个切面去复原相对真实、完整的汪新元时,你会发现,干完最后这一票大的就不干了的汪新元,思维缜密、行动力强,有不顾生前身后、心怀「这一切由我来承担」的决断和残虐,也有不愿伤及太多无辜的「善念」。特别是他在幻听、幻视以及无法遏制的失眠折磨下,最后只想弄清事实,然后好好地睡一觉——可恶之人居然也会让人觉得可怜甚至有血有肉到有几分可敬,这不得不说是这部电影对主要人物塑造的成功之处。

为善有时真的比作恶要难,尤其是当一个人开启了恶念,想要回头已如覆水难已回收。一劫既存,万劫不复。

抢珠宝店原本只是劫匪们动歪脑子预谋,并且加以实践的一场祸事。可谁知,由于一连串的意外,卷入此局的人竟然如桌上的底牌一样,越翻越多,而且他们的面孔一个比一个惊愕。

人们分别失去了一些东西,想要使失去的心理平衡一些,这原本无可厚非,保险或许可以理赔,道义或许可以谴责,坏情绪或许可以慰许……但是,一旦如先前的作恶者一样开始夺人性命、占人钱财,那么法律的天秤和人心的度量迟早会来清算这一切。

汪新元在用自己的方式「审判」时,他在心里反复念叨的一句话是「这个世界,不该这样」。这个世界究竟该怎样不该怎样,有时真的不是那么简单就能厘清辨明的。就像汪新元在某一刻动了恻隐之心,真正想要拥抱一个人,感受他人带给自己的温暖,从而消释内心的孤独时,他该如何完成内省?

人就是这样,一个个潜意识暴露和拼接了完整的意识,而当意识投射到行动层面并导致不可逆转的事实,所有人的命运都将被改写。

哪怕到了那时,断肠的一声叹息,哭喊的无所归依,我们仍然发现,尘土都已各自归位,恺撒的和上帝的仍然丝毫未变。这个世界,从未偏离它既有和应有的轨迹。

两极分化比较严重,很多人说好,也有很多人说不好。

这部电影的主演是古天乐,当提到古天乐,相信有不少小伙伴们都对他有所了解,这个全身有着古铜色皮肤的帅气男人,曾出演过不少的电影,凭借着扎实的演技和沉稳干练的男人魅力,也一度俘虏过万千少女的芳心,被称为香港演员界的一颗闪耀之星。

豆瓣评分也还可以,口碑上来说也不错,但是自从古天乐代言了一款游戏广告,自此便成为了不少网友口中的笑柄,一直都没让他走出被嘲笑的阴影,就比如说人家张家辉,现在出席各种综艺节目,都不敢再做自我介绍了,真是太惨了。

但是还是有很多低分差评,本身这种题材的电影,一直都是比较热门的题材,能吸引到不少网友的观看。可是当网友们看完这部电影后,却纷纷给出了差评,豆瓣评分更是低到了7分,虽说这个成绩算是中等偏上。

很高兴回答你的问题,该片是古天乐和宣萱时隔18年之后再次合作。颜卓灵等人在拍摄珠宝劫案时,期间有路人旅客进去珠宝店看珠宝, 还询问她怎么卖。姜皓文需要穿的西装比较窄又有很多层,因此他每天吃饭时都要控制饭量。为了贴合片中的角色颓废的样子,张继聪在开拍前不停地吃增肥。《犯罪现场》是一部中上之作,观众很大可能看过就忘,而汪新元也成为古天乐“电影宇宙”里又一个面目模糊的“匪”。影片的卖点不在演员颜值,也不在演员飙戏,能看的就是剧情。只是冯志强或许是写惯了电视剧剧本的缘故,拖拖沓沓,用刑侦单元剧的思路创作电影,导致影片头轻脚重,后半程才开始发力,而前半程则看得观众恹恹欲睡,在节奏上明显失衡。影片给人严重的拖沓感,原因便是片中作为无关干扰项的小段落实在太多,如:汪新元的失眠症、林喜悦的眼疾,都可以全部去掉。甚至片中那只对案情发展起到重要作用的鹦鹉,其作用也并非不可替代。